Podział wszechświata na dwie i inne fajne sztuczki

Calvin and Hobbes autorstwa Billa Wattersona

W 2004 roku mój przyjaciel wpadł na pomysł, aby zainwestować w to, co udało nam się uratować z naszego zgiełku, w „tę nową rzecz, o której czytał” - Bitcoin.

Powiedziałem mu, żeby się pieprzył i rzucił wszystko, co pali !! Mój błąd :-(

Od tamtej pory pod mostem przepłynęło dużo wody, a my byliśmy na plaży pewnego dnia. Zapytał mnie

„Co jeśli istnieje równoległa rzeczywistość, w której postanowiliśmy umieścić naszą dziesięciocentówkę na jakimś krypto?”

Nie zarejestrowałem mojej zwykłej odpowiedzi „Jesteś wysoki jak latawca” dla jego równoległego zdania. Ponieważ wiedziałem, że równie dobrze może tak być. Oboje siedzimy na tej samej plaży i rozmawiamy, przynajmniej nie martwimy się o nasze długi, jeśli nie bogate. Tak!! w równoległym wszechświecie

Wlej trochę fizyki kwantowej i… ta-daa !!!!

Interpretacja wielu światów (MWI) mechaniki kwantowej utrzymuje, że istnieje wiele światów, które istnieją równolegle w tej samej przestrzeni i czasie, co nasze

Teoria wielu światów, wymyślona po raz pierwszy przez amerykańskiego fizyka Hugh Everetta III, sugeruje, że pomiar obiektu kwantowego nie zmusza go do takiego czy innego zrozumiałego stanu.

Zamiast tego Wszechświat jest powielany, dzieląc się na jeden wszechświat dla każdego możliwego wyniku pomiaru.

Na przykład czytasz ten artykuł, ale nie ma innej równoległej osi czasu.

Poślubiłeś miłość swojego życia, ale istnieje wszechświat, w którym wciąż jesteś singlem

w tym samym czasie, w każdym przypadku, wszystko, co wiesz i czujesz, to oś czasu, w której się znajdujesz.

Może to zabrzmieć szalenie i zdecydowanie jest kontrowersyjne, ale mimo to fajnie o tym myśleć.

A kto wie, za kilka lat i całkiem możliwe, że jakiś facet wymyśli model, który matematycznie udowadnia interpretację wielu światów (Pamiętasz wszystko, co się stało z falami grawitacyjnymi?)

Kot Schrödingera

Austriacki fizyk Erwin Schrödinger (koleś, który dał nam równanie Schrödingera, który zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki w 1933 r.), Zaproponował swój słynny paradoks kotów w 1935 r.

Ten słynny eksperyment myślowy obejmuje kota, szczelnie zamknięty pojemnik, fiolkę z trucizną, która zostanie uwolniona na podstawie wyniku losowego zdarzenia subatomowego, takiego jak rozpad radioaktywny.

Jeśli urządzenie monitorujące wewnątrz pudełka (w tym przypadku licznik Geigera) wykryje przypadkowe zdarzenie, które może wystąpić lub nie (rozpad atomu), młot spada i rozbija fiolkę zawierającą truciznę i zabija kota.

Sugeruje to kopenhaska interpretacja fizyki kwantowej

W zamkniętym pojemniku, dopóki nie zostanie otwarty i zaobserwowany, kot jest jednocześnie żywy i martwy. To jest w pudełku cząsteczka może istnieć jednocześnie we wszystkich swoich teoretycznie możliwych stanach.

Dopiero gdy otworzysz okno i zmierzysz system, rzeczywistość zapadnie się do jednego ze skończonych stanów. Ten stan istnienia we wszystkich stanach nazywa się superpozycją kwantową

Ale interpretacja kopenhaska nie odpowiada na oczywiste pytanie

Kiedy dokładnie kończy się superpozycja kwantowa, a rzeczywistość zapada w jedną lub drugą możliwość?

Zamiarem Schrödingera było zilustrowanie fundamentalnego absurdu mechaniki kwantowej, a nie wyjaśnienie, w jaki sposób kot może być jednocześnie żywy i martwy.

W procesie tworzenia eksperymentu myślowego ukuł również termin „splątanie”. Interpretacja wielu światów wykorzystuje splątanie kwantowe, aby odpowiedzieć na powyższe pytanie.

„Po otwarciu pudła obserwator i prawdopodobnie martwy kot podzielili się na obserwatora patrzącego na pudło z martwym kotem i obserwatora patrzącego na pudło z żywym kotem. Ale ponieważ państwa martwe i żywe są decoherentne, nie ma między nimi skutecznej komunikacji ani interakcji ”

Czy nie mówiłem, że jestem bogaty w inny wszechświat? Jest jeszcze jeden, w którym Trump stracił głos