Absurdalna prawda za zbiorowymi rzeczownikami zwierząt

„Szkoła” Blowfish? Daleko stąd.

Wszyscy słyszeliśmy o „zabójstwie wron”, co szczerze mówiąc, jest dość niezwykłe.

Z ulgą stwierdzam, że niektóre rzeczowniki w języku angielskim mają logiczny sens w odniesieniu do grupy lub zbioru zwierząt. Zwroty, takie jak stado wilków, stado żubrów lub szkoła ryb, wszystkie używają terminologii, która nawet poza kontekstem jakiegokolwiek konkretnego gatunku, odnosi się wyraźnie do grup przedmiotów lub osobników. Możesz nawet użyć tych zwrotów w szerszym zakresie i nadal uważać, w dużej mierze, gramatycznie na punkcie. Gestykuluje do grupy nosorożców i mówi „Och, stado nosorożców” nie podniesie brwi.

Chyba że twoi rówieśnicy są w stanie wtrącić się i krzyczeć „Właściwie to grupa nosorożców nazywa się kraksą!” Ci ludzie są dziwni.

Ale w rzeczywistości… kto ma powiedzieć, co jest właściwie poprawne? Ogromna większość zbiorowych rzeczowników zwierzęcych jest nielogiczna, prawie do winy. W eklektycznym, krętym świecie języka angielskiego, gdzie wytyczamy granicę między standardową wiedzą a tym, co jest tak niecodzienne, że stosowanie właściwej terminologii jest prawie niewłaściwe?

Jak powiedziałem na początku tego postu, termin „morderstwo wron” jest dość powszechny w naszym leksykonie, ale nie z żadnego dobrego powodu. Jest tak samo nonsensowny jak trzask nosorożca, krokiew indyków lub parlament sów, ale niektóre z tych zwrotów są bardziej ogólnie akceptowane niż inne. Jestem zmieszany.

Krótko mówiąc, w tym artykule zbadamy rzeczowniki zbiorowe w kilku kluczowych obszarach: skąd pochodzą, dlaczego to ma znaczenie i jak możemy sobie poradzić z tym irytującym systemem językowym, a nie wszyscy zbiorowo oszaleli.

Spójrzmy na Oxford English Dictionary na pierwszy brak odpowiedzi:

„Kto decyduje się na właściwy rzeczownik zbiorowy za coś? Krótka odpowiedź to nikt.

To dość fascynujące, jak język angielski ciągle się dostosowuje i ewoluuje w czasie, i ogólnie rzecz biorąc pochwalam językoznawców za to, że nasza mowa jest płynnym i ciągle aktualizującym się organizmem. Rzeczowniki zbiorowe nie są wyjątkiem i cytując wyżej wspomniany artykuł z OED:

„Dzisiejsi leksykografowie opisują język angielski, a nie prawodawców. Piszą definicje na podstawie dowodów z tysięcy zebranych tekstów - gazet, czasopism naukowych, czasopism dla nastolatków, wiadomości tekstowych - oraz z transkrypcji słowa mówionego. ”

Zatem terminologia dotycząca grup zwierząt ma na celu odzwierciedlenie sposobu, w jaki anglojęzyczni już opisują otaczający ich świat. Niektóre z najstarszych zapisanych przypadków, takie jak zabójstwo wron jako kluczowego przykładu, sięgają jakiegoś raczej kolorowego i poetyckiego języka ukształtowanego w XIV i XV wieku. Z dokładnym początkiem utraconym w czasie lingwiści pozostają głównie w spekulacji. Być może to „tradycyjny związek wrony z gwałtowną śmiercią” sprawił, że autorzy z połowy tysiąclecia po raz pierwszy przyjęli kolorowe słowo. Wiele z tych terminów pochodzi od almanachów, takich jak Księga Świętego Albana, które przed wiekami pełnią rolę kamieni węgielnych słowa pisanego i pomagają ustalić, w jaki sposób język ewoluował przez setki lat w to, co znamy i kochamy dzisiaj.

Stwarza to irytująco nielogiczny paradoks.

Lingwiści wydają się spierać dwie przeciwne strony tej historycznej narracji: po pierwsze, że te wyrażenia reprezentują powszechne użycie słów, a jednocześnie, że te ekscentryczne terminy mogą powstać w jednej publikacji, która, jak zakładamy, odzwierciedla powszechne użycie, ale w rzeczywistości może bądź poetyckim opisem, który nie ma znaczenia w codziennym języku.

I wiesz co? Morderstwo wron nie jest tak często stosowane!

W razie wątpliwości nGram to.

Jeśli rzeczowniki zbiorowe są określane przez popularne użycie we wspólnym języku, jestem zagubiony. Flok jest najczęściej używanym rzeczownikiem z szerokim marginesem, a pojęcie morderstwa pojawiło się dopiero w latach 90. XX wieku, najwyraźniej w parze z rozwojem Internetu i przypuszczalnie w parze z artykułami internetowymi i postami na blogach, które sprawiają, że huk jest przypadkowy. rzeczowniki zbiorowe zagubione w historii języka.

Co za cholera. Inne przykłady, które wydają się potwierdzać „właściwy” rzeczownik zbiorowy, wciąż są nieco mylące:

Chyba kupię zapasy w „paczce”.

W latach trzydziestych duma najwyraźniej osiągnęła pierwsze miejsce, ponieważ był to oficjalnie przyjęty rzeczownik zbiorowy… a jednak nie był powszechnie używany przedtem.

Czy jestem wściekły? Tak troszeczkę.

Tak więc, aby odpowiedzieć na moje drugie pytanie na początku tego artykułu, wydaje się nie mieć żadnego znaczenia, dlaczego powstały te eklektyczne rzeczowniki. W większości przypadków są dalekie od już używanego standardu w języku angielskim. Lingwiści wydają się działać w bańce, twierdząc, że te przypadkowe, encyklopedyczne słowa odzwierciedlają prawdziwą ludzką mowę, podczas gdy w rzeczywistości są one stworzeniem elitarnego, grupowego słowiarza, zachęcającego publiczność do akceptowania „poezji” jako codziennego języka.

Ale jeśli nie możesz ich pokonać, dołącz do nich.

Zamiast narzekać w Internecie na pustkę o zepsutym, stuletnim systemie językowym, chcę jeździć na tej fali. Jeśli przyrodnicy byli w stanie przekonać językoznawców do zaakceptowania tych dziwacznych, bezsensownych rzeczowników w oficjalnym rejestrze, to dlaczego nie miałbym być w stanie zrobić tego samego?

I mam goodie.

Przygotuj się na to.

Przedstawiam wam…

Hootie z blowfish.

Niektóre zapobiegawcze FAQ: Nie, obecnie nie ma akceptowanego terminu dla grupy blowfish. I tak, termin ten jest powszechnie używany w codziennym języku ojczystym. Dzięki, Esquire.

To jest prawdziwe! Wygoogluj to.

Doskonałość.

Krótko mówiąc, mam nadzieję, że po wszystkich moich wypowiedziach w tym poście ktoś z Oxford English Dictionary zostaje oznaczony do mojej obecności i udaje mu się przeczytać do końca tego artykułu. Przede wszystkim konieczne jest, abyśmy wreszcie dostali uznanie, na jakie zasługują w annałach historii rzeczowników zbiorowych.

W końcu są huczenia na huczenie się ryb w morzu, które są niedostatecznie reprezentowane.

Zamierzasz tylko stać i nic nie robić ?! Mam nadzieję, że nie.